Долгосрочное вложение
31 мая 2012
В банковской системе есть такое понятие как "Долгосрочное вложение", когда деньги окупятся не сейчас, не в этом году, а возможно в следующем десятилетии, но на протяжении этих лет сохранится стабильность. А стабильность - дорогого стоит.
Подобную сиуация с творческими професиями. Воспитание музыкантов, художников, актеров не приносит государству прямого достатка и стройности системы. И часто люди культуры сторонятся государственности, предаваясь внегосударственной музе. Так почему существуют гос.учреждения, подготавливающие служителей музы? Мне кажется это пример долгосрочного вложения. Ведь предметы культуры - музыка, картины, театральные постановки - все это позволяет нам стать глубже, шире взглянуть на мир, это воспитывает нас, образовывает(отсюда слово "образование"). Но пригодится наше воспитание не сейчас. Оно пригодится позже, когда умрут те, кто нас воспитывал. И мы заменим их. Вот оно - долгосрочное вложение.
Подобные же асоциации у меня вызывают современные митинги и путчи. Я не верю, что что-то кардинально изменится. Но я совершенно уверен, что то, что происходит сейчас отразится, отзовется в средне-далеком будущем. Лет эдак через 20-30. Сегодня формируется то мышление, которое будет господствовать в мире наших детей. А наши внуки будут митинговать о чем-то своем.
Исходя из вышесказанного, я не люблю упаднические разговоры типа: "Сейчас все решают деньги", "Сейчас честных людей нет", "Зачем жопу рвать, все равно всем все по барабану", "А что я самый умный - лесть?" Говоря, что зло побеждает добро, люди правы. Но потом добро побеждает зло. Приведу пример. Посадить дерево, и посадить траву. Трава быстрее выростет. И быстрее высохнет. А дерево будет расти медленно и останется расти долго. Победила трава? Конечно - она быстрее. Дерево в этой гонке выглядит проигрывшим. А на самом деле? Зло выиграла по зрительским симпатиям, и проиграла по баллам.
Ведь замечена тенденция, что победившие на Евровидении не обязательно становятся звездами. Хотя казалось бы - такой мировой фест. Быстрое восхождение на вершины мировой известности не дает долгосрочного творчества.
А так же замечена другая тенденция. Когда я даю гитаристу в метро 10 рублей, соседи тоже начинают шуршать в сумках. Человек сидит и думает - бросить, не бросить...
Спичка зажигается от спички, и там глядишь дойдет до стога сена - и будет тепло всем(сено сгорит, конечно, но в соседнем селе, может быть, тоже видели огонь и разожгут свой)
Чтобы зерно упало не в тернии, не в каменистую почву, а в почву добрую, нужно хотя бы бросить. И тогда зерна упадут в тернистую почву, упадут в каменистую почву, и у падут в почву добрую. КПД может быть не высок. Но от искры загорается пламя.
Так почему бы не бросить первым 10 рублей?
так почему бы не зажечь первую спичку?
Так почему бы не бросить первое зерно?
Сегодня на нас косо посмотрят и скажут - "Зачем рвать жопу?" А через десятки лет - будет видно лишь нас.
Как в поле видно одинокое дерево, но не видно вездесущей травы....
P.s. Современная теле-культура гламура вызывает у меня шок, когда я подумаю о том, что сегодняшнее поколение воспринимает ее за чистую монету. Людям с вышкой еще повезло, чего-то они узнали сверх того, а вот неучам.... Сейчас можно еще кого-то переубедить, а вот в будущем - невозможно будет вовсе. С этими гоблинами жить нашим детям....