logo

Гагарин — первый, а мы…

14 апреля 2011

Недавно отмечали 50-летие полета Гагарина в космос. Я видел много открыток, которые мои друзья добавляли себе в Контакте. Было много позитивных статусов, мол, Гагарин - первый человек в космосе, и при этом - наш! ПО-моему космосу было абсолютно наплевать, чей был этот человек. А потом - чей наш? Той, страны, которая готовила Гагарина - уже нету. И хотя может, наши отцы этим занимались - мы никогда до конца не поймем, что это было. Потому что у нас ничего подобного нет в современности. И мы вряд ли нечто подобное когда-либо совершим. Я не пессимист! Просто смотря на всеобщую реакцию - мне смешно и грустно. Это реакция детей. Т.е. детская реакция. Гордость совершенно не за то, и вообще непонятно - гордость это, или очередное щекотание чувств оправданным позитивом. Мы гордимся, что наш человек полетел в космос. Этим не стоит гордится. Это национализм. Да, именно, национализм, когда речь идет о космосе, а не о выращивании культур. Повторюсь - космосу было все равно, кто в него прилетел - грек, фин, немец, или американец. Да хоть бабуин. Мы гордимся и празднуем, что это был Гагарин. И мало кто знает про него еще что-то, кроме того, что он летал в космос. Т.е. мы находимся на уровне детей дошкольного возраста. Ведь национальная гордость для того и нужно - чтоб воспитывать следующие поколения. Т.е. нас таким образом воспитали. И мы продолжаем воспитывать следующие поколения, талдыча: "Гагарин, первый человек в космосе!" Но мы - уже взрослые люди, нам пора выбираться из того комка знаний, которые нам вбивали в бошки в школах. Нам давно пока понять, что это всего лишь 5% истины. Мы должны понимать, что там действительно было - сколько неудач, нервов, сколько лет мучительных вычислений, а потом только ошеломляющая удача. Мы забываем о том, сверхпредельном напряжении, в котором люди пребывали, созидаю историю. А мы ее празднуем, как очередной хелоуин. И не впервой... Мы гордимся, что Гагарин вернулся. И слава Богу! Именно Ему, потому что до Гагарина в космосе погибло 3 испытателя, имена которых не вошли в официальную историю. Почему? Потому что как это объяснять ученикам среднеобразовательных школ?! Я думаю, что вспоминая о полету Гагарина в космос, нужно сознание своим цеплять не только ту маленькую мысль, что он был первым, а гигантскую мысль, что это были наши предки-истопники, наследниками которых мы, увы, не являемся. Наследуют это совершенно другие люди. И нам нужно не радоваться, а кусать локти - где наш подвиги и достижения? Еще один возмутительный для меня факт. Немецкие художники показывают нечто, посвященное Гагарину. В интервью, один из организаторов сказал, что они назвали это "лаунж", чтобы показать, что полет Гагарина был некой прогулкой. Т.е. он мол, готовился к полету долго, а в полете ничего толком не делал. (не нашел в интернете точное интервью) Поэтому полет был, как некий лаунж. Вот никогда с этим не соглашусь. Я бы этого создателя запустил бы в космос в 61-м году - пусть бы там прогулялся. Ну ведь абсурд! Может перфоманс "гагарин-лаунж" и является неким культурным артефактом, но с полетом Гагарина он ничего не имеет общего. А раз так, что для меня и культурной ценности в нем нет никакой - потому что в любом произведении искусства прежде всего есть правда. Она может быть разная, но если берется исторический факт - извольте отнестись к нему серьезно. И последний аргумент. Мы знаем, что после полета Гагарину не давали толком никуда уже летать т.к. он стал знаковой фигурой и его берегли для светских приемов. По мне - так это трагедия. Внутренняя нереализованность. Гагарин желал летать, именно поэтому он сел в свой последний самолет. Т.е. то,что стало радостью для народа, стало трагедией для человека, на которого взвалили эту радость. Я не думаю, что мы должны быть вечными пятиклашками. Пора становится старше. Пора понять, что нельзя относится к таким знаковым вещам только с одном стороны. Даже если медаль с одной стороны начищена и блестит, это не значит, что абсолютно нет второй стороны медали, пусть поржавевшей, но от этого правдивей.